首页  /  文章  /  OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i
OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i
发布:2024-07-29 09:36:26 阅读:204

发布价:12G+256G版1799,12G+512G版2399。

主打耐用。主要在线下渠道销售,重点走运营商渠道,所以不能只看标价,而要看具体的套餐。

竞品包括VivoY200i(12G+256G版1599),VivoY37(12G+256G版2099),荣耀X60i(12G+256G版1599),都是主要走运营商渠道的主打耐用的机型。

欧加内部竞品包括OPPOK12(12G+256G版1899),OPPOA3Pro(12G+256G版1999),OPPOA3(12G+256G版1799),都是主打耐用的机型,其中OPPOA3全系列都会走运营商渠道,OPPOK12则是线上线下渠道兼顾。

套餐合适的话运营商渠道也是会出不少真香机型的。但如果最终结合套餐价觉得不合适的话,那直接考虑线上机就好了,比线下机的裸机价要香得多。这价位主打耐用的线上机代表是红米Turbo3(12G+256G版1599),也有SGS防摔认证,其他各方面都比线下机更好,而且好得多。

OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i

性能方面

天玑6300处理器,这是天玑6000系的最新一代,不过入门级处理器这几年都在挤牙膏,不管天玑6000系列还是骁龙4系列换代提升都很小。

OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i

CPU部分,最关键的单核爆发上,VivoY200i比其余竞品强16%,骁龙4g2的CPU架构先进两代是主要原因,流畅度更有优势。

GPU部分,就是发哥的优势局了,三个天玑6000系机型都比VivoY200i强138%以上。天玑6000系在入门级处理器里是更适合游戏的。

能效上几个处理器没有质的差异,天玑6000系列的GPU能效稍高,骁龙4g2的CPU能效稍高。

存储部分,VivoY37是唯一离谱的,这年代还在用emmc闪存,相比竞品会明显更慢。

通信部分天玑6300的5G性能要大幅优于另两个处理器,天玑6000系这次换代唯一没挤牙膏的地方就是增强通信能力。另外骁龙4g2的VivoY200i蓝牙还老一代,不能完全发挥近年新的蓝牙耳机的效果。

软件部分,荣耀X60i如果不出意外的话未来也会有海外版的,这些线下主力机型都是软件服务上更有保障的全球机,线下机的特点本身也更适应海外市场(海外对机身耐用度的需求甚至比国区都强烈很多),所以厂商更愿意做成全球机。

性能整体而言,关键看游戏需求,只要有游戏需求那就不建议考虑VivoY200i,骁龙4g2的GPU实在太弱。再就是看通信需求,出行较多看重信号的话那选天玑6300机型更稳。如果平时信号完全够用的话,那老款的天玑6080价格上更香,和天玑6300性能几乎一致,机型价位却更低。当然也要看最终套餐价,结合处理器表判断是选套餐购机还是直接线上机(红米Turbo3是骁龙8sg3处理器)。

影像方面

这些主打耐用的线下机没有影像堆料的,全是最入门级的公版相机,记录生活还可以,扫码也够用,别的不要指望。

不过就算最入门的公版方案之间也有差距。VivoY37的主摄和前摄进光量要比其余三个竞品低接近一半。

追求影像的话就不要考虑这个价位的运营商渠道机型了,线下品牌店有荣耀X50,线上有红米Turbo3,都是影像更强的选择。

屏幕方面

OPPOA3活力版和VivoY200i都用上了新一代LCD屏材料,亮度已经只是稍弱于同价位OLED屏了。二者也是竞品里唯二支持120Hz高刷的,视觉流畅度感受更好。

清晰度上,VivoY200i一骑绝尘,比其余三个机型高58%以上,其余三个机型里荣耀X60i的清晰度更高一些。

整体而言VivoY200i的屏幕素质是竞品里独一档最好的,也是当下全价位最好的LCD屏。OPPOA3活力版最大问题是屏幕清晰度太低了,别的倒是都还好。

续航方面

由于处理器能效差异不大,VivoY200i凭借独有的大电池,续航鹤立鸡群。剩下三个机型续航基本半斤八两,OPPOA3活力版稍强一点点。

充电速度上,OPPOA3活力版和VivoY200i最快,荣耀X60i次之。

其他方面

四个竞品都主打机身耐用度,OPPOA3活力版还要更突出一点,国内外双军用防摔测试认证。荣耀X60i则是耐用和轻薄兼顾的最优选,最轻。VivoY200i最重但也换来了独一档的续航。考虑好取舍即可。

总结

OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i

关键还是要看运营商套餐结合之后的性价比。相对来说OPPOA3活力版在这些主打机身耐用防摔的机型里,更侧重通信能力和防摔的兼顾,天玑6300的通信性能确实是竞品里最好的,而且它要比同样天玑6300的VivoY37有诚意得多,几乎是全包围领先VivoY37。VivoY37明显最不值得考虑。

荣耀X60i更侧重轻薄和防摔兼顾,VivoY200i则更侧重屏幕续航和防摔兼顾,但VivoY200i也有游戏不行这个明显弱点。考虑清楚自己的需求侧重点就不难选择。

如果套餐不合适,那么就像我开头说的,直接考虑红米Turbo3这个线上机最好,一样加强机身防摔,性能影像大幅碾压裸机价相同的线下机。

如果根本不在意裸机防摔(裸机防摔有个好处是不容易积热,防摔壳普遍散热很差),比如是防摔壳用户,不需要裸机结构多强,那就没必要考虑表中四个机型。同价位有的是在防摔以外的方面更强的机型,比如真我GTNeo6SE。

同OPPOK12,OPPOA3Pro,OPPOA3之间选择

OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i

单看裸机价的话,线上线下兼顾的OPPOK12显然是欧加内部这些主打耐用的机型里最香的一个,但问题就是运营商渠道机型并不能只看裸机价,而要结合套餐。我个人的看法是OPPOK12这些性能影像续航各方面的优势值500元以上,看其他机型的套餐是否能省出这么多了。

OPPOA3系列这三个运营商渠道机型,在耐用度这个共同特点上,Pro版和标准版的机身结构还要更强,Pro版还多出高等级防水。不过这三个机型已经是目前市面上抗摔认证最全的三个机型了,欧加今年的策略就是在这个价位大力推抗摔手机。

决定流畅度的CPU性能上Pro版比活力版强38%(Pro版还有闪存速度优势,网速优势,整体流畅度高很多),标准版比活力版强16%。影响游戏的GPU性能上Pro版大幅领先62%,标准版和活力版差不多。影像部分主摄进光量上Pro版大幅领先68%。屏幕方面反而是标准版屏幕素质最好,Pro版屏幕亮度有限,活力版则是清晰度太低。充电只有Pro版最快。

相对来说在OPPOA3系列内部,Pro版是最香的,提升的东西完全对得起200加价,标准版也要比活力版更香一点点,主要是屏幕更好。对比之后也能看得出厂商主推的还是Pro版和标准版,活力版只是作为对细分市场的补充。

记录发布信息

OPPO A3 活力版 解析, 对比 Vivo Y200i, 荣耀 X60i

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

上一篇:vivo x100Pro怎么样?实测体验一个月
下一篇:荣耀 X60i 解析, 对比 Vivo Y200t, 真我 12x

相关

查看更多

最新

查看更多

热门产品