首页  /  文章  /  OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50
OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50
发布:2024-07-03 09:34:18 阅读:389

发布价:8G+256G版1599,12G+256G版1799,12G+512G版2099。

主打耐用,轻薄。主销线下渠道。

竞品包括VivoY100(12G+256G版1799),荣耀X50(12G+256G版1699),都是同价位主销线下的轻薄手机。

欧加内部会考虑到它同OPPOA3Pro(12G+256G版2199),OPPOK12x(12G+256G版1399)之间的选择。OPPOA3Pro属于同系列同样主打耐用,OPPOK12x则是属于整体配置最接近。

OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50

性能方面

骁龙695处理器,OPPOA这个系列的处理器经历了一波反复横跳,上代A2是性能弱很多的天玑6020处理器,上上代A1和最新一代的A3都是骁龙695,所以是绕了一圈又用回老款处理器方案了。骁龙695就是骁龙6g1的前代。

OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50

CPU部分,是竞品之间最大的性能差异所在。这价位的线下轻薄机全都是骁龙6系处理器,荣耀X50的骁龙6g1先进一代,四中核数量是骁龙695的两倍,流畅度明显好很多。

GPU部分,荣耀X50的骁龙6g1是架构换代的一次更新,从之前骁龙6系沿用多年的Adreno600架构换到了最新的Adreno700架构,因此在规模不变的前提下,GPU性能还是能有55%的大幅领先。

能效上,荣耀X50的骁龙6g1无论CPU还是GPU能效都要更高一点,虽然三星4LPE本身能效表现稍弱于台积电N6(需要注意三星4LPE不是骁龙8g1那个制程,三星4LPE在图中机型主要用到的低频区间的表现是不错的),但是它CPU可以凭借中核数量翻倍提升能效,GPU也能吃上新架构的能效福利,最终总体能效还是胜出。

外围部分,OPPOA3目前还是是国区特供,不知道后续会不会有海外计划。两个竞品都是全球机,受到监管压力相对更大一点。网络上没本质区别,骁龙6g1只是稍快。另外OPPOA3支持扩展TF卡,最大扩展1T。

性能整体而言,不是OPPOA3的重点,想想它绕了一圈又用回上上代A1的处理器,就能想到它放在当下的市场里不占优是理所当然的。同价位线下轻薄手机里性能最强的无疑是荣耀X50,骁龙6g1相对于骁龙695而言是一次大换代,性能提升幅度巨大。

影像方面

主摄,未知传感器,从实拍照片的数据推算可得大概率是三星JN1或者JNS,f/1.8光圈。主摄素质属于较入门级的。

前摄,经典凑数级前摄,反正能拍,别的不要指望太多。这价位线下轻薄手机全部是凑数级前摄,各家所见略同。

前置说明,影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量,两个竞品都要比OPPOA3高出52%以上,OPPOA3跟它们完全不是一个级别的。两个竞品之间,荣耀X50纸面进光量更高,但是缺乏关键的光学防抖,相对会更擅长光线较好场景。VivoY100多了关键的主摄光学防抖,让它可以更擅长弱光场景一点。

前摄各家半斤八两。

软件部分,VivoY100的算法优化相对最好,人像的光影和虚化,以及追求清晰度的传感器内变焦效果做得最完善,荣耀X50也给了传感器内变焦的优化。

影像整体而言,也不是OPPOA3的重点,主摄相较竞品差距太显著。竞品则是各有所长,前文已经说过。

屏幕方面

OPPOA3的屏幕素质不错。屏幕亮度在竞品中是最强的。荣耀X50则是清晰度最高(比另两个机型高出23%)。另外二者的屏幕都比VivoY100护眼,VivoY100的屏幕在竞品中劣势。

续航方面

荣耀X50的续航一骑绝尘,电池大很多,再加上处理器能效也高一点。充电则是另两个机型更快。另外OPPOA3的第三方充电功率最高,支持到33W的UFCS协议。

其他方面

OPPOA3在耐用度上是竞品里最强的,过了国军标防摔测试,防水等级也是竞品里最高。

OPPOA3和VivoY100都有玻璃后盖版本,荣耀X50则考虑到重量,没有上玻璃后盖(当然作为交换,荣耀X50在这个重量下配备了独一档的电池)。

总结

OPPOA3属于特点非常鲜明的机型,就是突出极致的耐用属性,不只在轻薄机型里,在同价位所有机型里也是耐用度最强的。所以最匹配的无疑就是追求极致耐用的消费者。

但反过来说,如果除了耐用度以外还有其他需求,并且不要求极致的耐用度(比如机身本身的防摔不追求极致的话,其实也可以通过防摔壳来达到效果),那OPPOA3就不合适,它除了耐用度以外整体很一般,尤其是影像在竞品里显著劣势。三个同类竞品里,相对来说荣耀X50更水桶。

OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50

同价位兼顾耐用和其他方面的机型,整体性价比最高的是红米Turbo3,作为线上机,在防摔和防水也不错的前提下,无疑要比线下机们更水桶得多,前文的三个线下机型没有红米Turbo3这么全面的,甚至红米Turbo3一样具备轻薄属性。

同OPPOA3Pro,OPPOK12x之间选择

OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50

相比同系列的A3Pro,A3的屏幕素质好很多。A3Pro则是CPU性能领先18%,GPU性能领先61%,网速更高更稳,主摄进光量高出68%,充电更快,防水等级更高。整体来说以现在的差价而言,A3Pro要更值一些,二者同样把耐用作为第一主打点,A3Pro的整体耐用度也要更高。

相比同处理器的K12x,A3的屏幕更护眼,耐用度碾压K12x。K12x优势主要是续航强非常多,前摄素质更高,另外K系列作为线上线下兼顾的系列,整体性价比还是要比主攻线下的A系列更高一些。不过这两个机型特点差别太明显,按需选择就足以判断了。

记录发布信息

OPPO A3 解析, 对比 VivoY100, 荣耀 X50

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

上一篇:入手 VIVOX100S体验感觉总结
下一篇:VIVOX100S简单聊两句

相关

查看更多

最新

查看更多

热门产品